ACTUAR PARA TRANSFORMAR

Hace unos días caminaba por las calles de Polanco y vi en un puesto de revistas la portada de Expansión en su edición de diciembre, que tenía como título principal “El año del activismo” con la fotografía de Claudio X. González, presidente de Mexicanos primero y Mexicanos contra la corrupción y la impunidad. Compré la revista. Tenía curiosidad de saber si el artículo mencionaría al movimiento, no lo hizo. Sin embargo me deja algunas dudas y reflexiones que quiero compartir. ¿Cómo entender la complejidad de los tiempos actuales que algunos han llamado “posmodernidad”? ¿Cómo afecta esta nueva era en el diseño de políticas públicas? ¿Cuál es el papel de la sociedad civil organizada en la toma de decisiones desde una visión posmoderna? En el contexto de la posmodernidad los fenómenos sociales, en sí mismo complicados, complejos y caóticos, lo son aún más. Las estructuras, las interconexiones y los vínculos sociales son más volátiles, más amplios y mucho más difíciles de entender. ...

“La democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre. Con excepción de todos los demás.” Winston Churchill Hace unos días, el polémico presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, despidió a la Fiscal General del Departamento de Justicia por negarse a defender en los tribunales su decreto migratorio, el cuál ha sido altamente criticado por suspender los programas de acogida y la suspensión de visados. A esto le podemos sumar que haya pedido la renuncia de cuatro altos funcionarios de la Casa Blanca, que si bien es cierto, vienen del gobierno de Barack Obama, eran claves para la transición de gobierno. Y bueno, junto a la reciente firma del decreto que instruye la construcción del muro fronterizo, vemos la radicalidad del nuevo mandatario norteamericano. Estas, como otras de las primeras decisiones del nuevo presidente de E.U. han generado indignación entre muchos sectores de la población americana e internacional. Este sentimiento de malestar ya se ha vi...

Ayer fue un día triste. Ayer nuestra sociedad fue testigo de un hecho que conmociona. Un niño de tan sólo 12 años de edad saca un arma de fuego en el salón de clases, dispara a su maestra y compañeros, posteriormente lo hace contra sí mismo y termina perdiendo la vida. El video es filtrado y difundido en redes sociales. Después, circulan imágenes de un grupo con tintes sectarios que promueven este tipo de acciones, que se adjudican el hecho y que lo celebran. Duele, lo que sucedió ayer, duele y mucho. Lo que pasó nos da un termómetro del clima que vivimos, de la sociedad que construimos (o que destruimos) día a día, de nuestra realidad como comunidad. ¿Qué tuvo qué pasar para que el infante tomara esta decisión? ¿Quién le proveyó del arma? ¿Qué pasaba por la mente de quién filtró el video? ¿Quiénes pueden celebrar o burlarse de lo sucedido? El hecho no es buscar culpables, sino darnos cuenta que nuestra sociedad tristemente se está convirtiendo tierra fértil de este tipo de si...

Si, la asamblea constituyente de la CDMX ha perdido la razón, si es que en algún momento la tuvo. Por lo menos 56 (de los 100) diputados constituyentes han dicho “si” al derecho a la muerte y “no” al derecho a la vida. Dentro de la discusión del artículo 11 de la próxima constitución de la Ciudad de México, se discutió el tema de las libertades y derechos.  El diputado constituyente, Jesús Ortega Martínez (PRD) subió una reserva para que se  incluyera el derecho a la eutanasia argumentando que “la vida digna contiene implícitamente el derecho a una muerte digna”. La propuesta fue aprobada con 56 votos a favor, 27 en contra y una abstención. La constitución de la Ciudad de México tutelará los derechos a la “autodeterminación”, al libre desarrollo de la personalidad” y a la “muerte digna”. Es muy grave que nos estamos inventando derechos sin considerar uno fundamental que además es el más importante, el derecho a la vida. Posteriormente cuatro legisladores p...