Ir al contenido principal

“UNA SOCIEDAD SIN DIOS SE ACABA CONVIRTIENDO EN UNA SOCIEDAD CONTRA EL HOMBRE"

Ayer fue un día triste. Ayer nuestra sociedad fue testigo de un hecho que conmociona. Un niño de tan sólo 12 años de edad saca un arma de fuego en el salón de clases, dispara a su maestra y compañeros, posteriormente lo hace contra sí mismo y termina perdiendo la vida. El video es filtrado y difundido en redes sociales. Después, circulan imágenes de un grupo con tintes sectarios que promueven este tipo de acciones, que se adjudican el hecho y que lo celebran.

Duele, lo que sucedió ayer, duele y mucho. Lo que pasó nos da un termómetro del clima que vivimos, de la sociedad que construimos (o que destruimos) día a día, de nuestra realidad como comunidad. ¿Qué tuvo qué pasar para que el infante tomara esta decisión? ¿Quién le proveyó del arma? ¿Qué pasaba por la mente de quién filtró el video? ¿Quiénes pueden celebrar o burlarse de lo sucedido?

El hecho no es buscar culpables, sino darnos cuenta que nuestra sociedad tristemente se está convirtiendo tierra fértil de este tipo de situaciones que permitimos y que nos afectan todos los días.

¿En qué sociedad vivimos para permitir que un gobierno de agua destilada en las quimioterapias de menores? ¿En qué sociedad vivimos para permitir que tengamos la segunda ciudad del mundo con mayor tráfico de personas? ¿En qué sociedad vivimos para permitir que muchos jóvenes sólo aspiren a ser sicarios por falta de oportunidades?

En qué sociedad vivimos que este tipo de acciones nos indignen hoy y las olvidemos mañana. El Papa Francisco le llama a este fenómeno la cultura del descarte, que ha ido conquistando nuestra comunidad y lo peor de todo, estamos dejando que conquiste nuestros corazones.

Que nadie pase por una indignación efímera sin antes hacer un examen de conciencia. Porque todos, empezando por el que escribe, hemos disparado a nuestros hermanos con actos egoístas, hemos exhibido a nuestros compañeros con comentarios imprudentes, hemos consentido el dolor del que sufre al pensar sólo en nosotros mismos. Pidamos perdón por ello, levantemos la cara y hagamos el bien que nos toca.
Exijamos paz pero construyámosla primero. Creyentes o no, todos estamos llamados a la trascendencia, pero nos hemos aferrado a lo efímero, a lo material, a lo superfluo. Bien lo dijo Ignacio Larrañaga: “Una sociedad sin Dios se acaba convirtiendo en una sociedad contra el hombre”

Elevemos nuestras oraciones por el corazón de quiénes alejados de Dios han sido instrumento de estos actos, por las almas que quiénes ya no están con nosotros y por las personas que han sufrido estas pérdidas.


Juan Antonio López Baljarg

@Juanlbaljarg

Comentarios

Entradas populares de este blog

Familia y Políticas Públicas (Parte 2): La familia como criterio de la política pública

“... a las familias les va mejor en un entorno de políticas de apoyo, uno en el que, por ejemplo, las escuelas buscan activamente la participación de los padres; los empleadores reconocen que los trabajadores también son miembros de la familia; las agencias y organizaciones están centradas en la familia en su filosofía y operación; y las leyes apoyan los roles de los miembros de la familia como cuidadores, padres, socios y trabajadores ".  International Federation for Family Development En el artículo anterior desarrollé una propuesta de enfoque de la familia como sujeto de la política pública en el cual, la familia como cuerpo intermedio genera beneficios públicos y privados que difícilmente otra entidad pública o privada podría realizar de la misma forma.  En ese sentido, planteé dos beneficios concretos de la familia en la esfera pública y privada, la cohesión social y el capital familiar. Y por tal razón, la familia debe ser objeto de la política pública. Ahora, la pregunta se

BIEN COMÚN O BIEN COLECTIVO

Hace algunos años, en alguna clase de humanidades de la universidad, un compañero de clase y un profesor tuvieron una interesante discusión, el primero defendía la existencia del bien colectivo y el segundo argumentaba en favor del bien común. La clase se volvió una discusión bidireccional en donde los más interesados eran mi compañero y el profesor. El resto de mis compañeros los miraban con indiferencia y algunos con enfado esperando a que terminara la clase. Uno de los problemas era que la materia era de “tronco común”, es decir, todas las carreras debían tomar esa asignatura. Esto se debía a que la universidad, de inspiración católica, así lo había definido con el objetivo de que todos sus alumnos se instruyeran en temas de filosofía y humanidades sin importar su carrera. Acabó la clase y de forma inmediata todos mis compañeros tomaron sus cosas y salieron de prisa del salón esperando hacer algo mejor que escuchar la conversación de un tema que parecía de ninguna impor

FAMILIA Y GOBIERNO

Participación en el Foro "Jóvenes y Familia" en el Senado de la República.