Ir al contenido principal

INTOLERANCIA RELIGIOSA, LA INCONGRUENCIA DE LOS TOLERANTES

Este jueves 3 de agosto falleció el sacerdote José Miguel Machorro, quién fue apuñalado brutalmente a la mitad de una Misa que oficiaba en la Catedral de la Ciudad de México en mayo de este mismo año.

El miércoles 26 de julio, durante la madrugada, explotó una bomba molotov dentro de la sede de la Conferencia del Episcopado Mexicano, que por fortuna no cobró ninguna vida. El atentado se lo adjudicó un grupo feminista radical.

El 11 de abril de este año, balacearon una casa cural donde vivían sacerdotes del estado de Morelos. 

En el sexenio de Enrique Peña Nieto se han asesinado a más de 20 sacerdotes, siendo la administración más letal para el ejercicio del sacerdocio.


Hoy, en este mundo posmoderno insultar a alguien por su color de piel, es un acto racista intolerable. Insultar a alguien por su preferencia sexual, es un acto homofóbico despreciable. Pero insultar a alguien por su religión, es motivo de burla e incluso se considera “justificable”.

No estoy diciendo que un acto discriminatorio por raza o preferencia sexual sea bueno, claro está que cualquier acción discriminatoria es terrible y debería erradicarse. El problema es que pareciera que se hiciera una excepción cuando se trata de juzgar, ofender o violentar a una persona por su religión.

Hoy vivimos una terrible paradoja. En un mundo hiper-susceptible, no puedes gritar una palabra popular en un estadio de fútbol, pero si puedes criticar, ofender o hasta violentar a una persona por ser católico sin que nadie haga algo al respecto, incluso hasta llega a ser aplaudido.

Este mundo posmoderno se ha obsesionado con los derechos y las libertades, olvidándose por completo de la libertad religiosa, la libertad de creer y practicar tu fe. Basta ya de agresiones a las personas por sus creencias religiosas.

Es cierto que ha habido errores y omisiones humanas en nuestra Iglesia, como en cualquier organización o grupo humano, los cuales son condenables y deben erradicarse, pero esto no es justificación para cualquier acto discriminatorio o de violencia.

No es posible que la Iglesia Católica o cualquier religión, sigan siendo blanco de ataques, de burlas, de ofensas y de actos violentos. Invito a los “defensores de la libertad y la tolerancia” a ser congruentes con su discurso, que respeten y protejan el derecho a la libertad religiosa y que se erradique cualquier acto discriminatorio por creencias religiosas.

A los católicos y los miembros de cualquier religión víctimas de la intolerancia, los invito a ser firmes en su fe, que la incongruencia de esta sociedad posmoderna no haga flaquear sus convicciones personales y ante los retos del mundo encontremos una oportunidad de reafirmar nuestras creencias.

Juan Antonio López Baljarg
@Juanlbaljarg

Comentarios

Entradas populares de este blog

SOBRE LOS "DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS"

"Dentro de la gama de “derechos” sexuales y reproductivos de esta iniciativa, se encuentra el decidir de manera libre el número y espaciamiento de hijos que se deseen. Una niña de 10 años por qué tendría que decidir cuantos hijos desea tener, por lo menos ¿por qué a esa edad?." Imagen por  María José Kirkland ARTÍCULO COMPLETO: "Maneja a toda velocidad pero protégete.. usa tu casco"

"LA MORAL ES UN ÁRBOL QUE DA MORAS"

“La moral es un árbol que da moras” fue la frase usada por Gonzalo Santos, “celebre” político mexicano de los años 40´s. La frase habla por sí misma -considerando al autor de la misma-. Esta frase usada en las memorias de quien fuera gobernador de San Luis Potosí es la clara imagen de la desvirtualización, e incluso usando la ironía, de la política mexicana. Lamentablemente este estigma que lleva el político mexicano promedio se repite en muchos países de Latinoamérica. Esta imagen generada tras años de corrupción, tráfico de influencias y despotismo de muchos -no todos, aunque tal vez la mayoría- políticos ha llevado a creer que en la política lo último que importa es la moral o los valores. La pregunta sería ¿Todo político está alejado de la moral? ¿Existe la posibilidad de generar e incluso promover un apego a los valores dentro de la política? La pregunta es difícil. Para quienes están o han estado dentro del ambiente político seguramente podrán testificar que la rea...

ADOPCIÓN DE MENORES ¿DE QUIÉN ES EL DERECHO?

“La Suprema Corte en México avala la adopción para las parejas homosexuales” fue el encabezado de diferentes notas el pasado martes 11 de agosto. Por supuesto, al ser un tema tan polarizado, las opiniones a favor y en contra empezaron a circular. Por un lado se vieron los festejos de los partidarios de esta iniciativa y por el otro, las inconformidades de las personas en contra. Lo cierto es que el tema es mucho mas complejo, no es un asunto tan simple en donde se “avala” o “no se avala”. Primero hay que considerar dos puntos importantes. ¿Las parejas homosexuales pueden adoptar? El debate se centró en que si las sociedades de convivencia del estado de Campeche podrían adoptar. Lo curioso es que no existe NINGUNA sociedad de convivencia en este estado… La decisión de la Suprema Corte fue que si. Por lo tanto dos individuos que celebren una sociedad de convivencia podrían ser candidatos para adoptar a un menor. La votación fue de nueve ministros a favor y uno en contra. ¿Ha...