Ir al contenido principal

EL SECUESTRO DE LA EDUCACIÓN

“Para enseñar a los demás, primero has de hacer tú algo muy duro: has de enderezarte a ti mismo.” Siddhartha Gautama

Soy oaxaqueño y he vivido de cerca la situación educativa de mi estado. He visto con impotencia los problemas sociales que ha ocasionado la Sección 22, entre marchas, bloqueos y toma de negocios particulares y públicos. Esto a su ves ha ocasionado un gran malestar en la ciudadanía, el cierre de negocios principalmente en el centro histórico, pero sobre todo, ha ocasionado que nuestra infancia y juventud tenga aulas sin maestros por mucho tiempo…

Lamentablemente el sistema educativo ha sido copado y manipulado por una “mafia de poder” en la cuál “unos cuantos” definen de acuerdo a sus intereses particulares el destino de la educación del estado de Oaxaca. Creo firmemente que la educación es un eje rector para el desarrollo humano y social, lamentablemente este desarrollo ha sido secuestrado por un grupo de personas que dirigen el sindicato de maestros, los líderes de la Sección 22.

Desde 1992 el entonces gobernador de Oaxaca Heladio Ramírez otorgó a la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación) el control de las plazas y el nombramiento de funcionarios del IEEPO (Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca). Desde entonces este sindicato ha actuado como grupo de poder que vende, transfiere por herencia y manipula los puestos de maestros en el estado, además de tener el control político y económico del sistema educativo.

Por si fuera poco el sistema de poder se ha alimentado en la ideologización y la manipulación. Las escuelas normales son espacios donde los jóvenes aspirantes a docentes son formados en un discurso de odio y lucha de clases, además, su evaluación académica está condicionada a la asistencia a mítines, marchas y bloqueos. Por otro lado, las personas que ya cuentan con una plaza de maestro están condicionados a asistir a las acciones que realiza la Sección 22 para mantenerse (y escalar) en el sistema de poder que tiene secuestrada a la educación. Por si eso fuera poco, Oaxaca es de los pocos estados que se negó a la evaluación docente.

Esto no quiere decir que todos los maestros sean “malos”. Pero mientras este sistema se mantenga difícilmente la situación cambiará. Es por eso que aplaudo la decisión del gobernador del estado de Oaxaca, Gabino Cué, de desaparecer el actual Instituto de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) para dar inicio con instituto descentralizado, quitándole así los beneficios otorgados a la CNTE.



Andrés Oppenheimer en su libro “¡Basta de historias!” menciona que es fundamental la capacitación de los docentes. La evaluación no significa “sacar” a todos los actuales maestros, sino reconocer la realidad que se vive y trabajar por mejorarla con los docentes que ya tenemos. Irónicamente menciona el autor que es más fácil capacitar a los docentes que ya están a conseguir (y capacitar) a nuevos.

Se ha dado un paso muy importante (y decisivo) pero no todo se queda ahí. En un clima de tensión, se viene un reto muy fuerte para Oaxaca en el cuál debemos involucrarnos todos los sectores sociales. El gobierno deberá capitalizar su decisión, los maestros deberán cooperar en el nuevo sistema educativo, padres de familia deberán involucrarse en la formación de sus hijos, las organizaciones de la sociedad civil deberán acompañar y apoyar el proceso educativo.

Se ha dado un paso muy importante, existe una gran oportunidad de dar un golpe de timón en el sistema educativo y en el futuro de Oaxaca. Todos somos corresponsables de que esto sea una realidad.


Juan Antonio López Baljarg

@Juanlbaljarg

Comentarios

Entradas populares de este blog

SOBRE LOS "DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS"

"Dentro de la gama de “derechos” sexuales y reproductivos de esta iniciativa, se encuentra el decidir de manera libre el número y espaciamiento de hijos que se deseen. Una niña de 10 años por qué tendría que decidir cuantos hijos desea tener, por lo menos ¿por qué a esa edad?." Imagen por  María José Kirkland ARTÍCULO COMPLETO: "Maneja a toda velocidad pero protégete.. usa tu casco"

"LA MORAL ES UN ÁRBOL QUE DA MORAS"

“La moral es un árbol que da moras” fue la frase usada por Gonzalo Santos, “celebre” político mexicano de los años 40´s. La frase habla por sí misma -considerando al autor de la misma-. Esta frase usada en las memorias de quien fuera gobernador de San Luis Potosí es la clara imagen de la desvirtualización, e incluso usando la ironía, de la política mexicana. Lamentablemente este estigma que lleva el político mexicano promedio se repite en muchos países de Latinoamérica. Esta imagen generada tras años de corrupción, tráfico de influencias y despotismo de muchos -no todos, aunque tal vez la mayoría- políticos ha llevado a creer que en la política lo último que importa es la moral o los valores. La pregunta sería ¿Todo político está alejado de la moral? ¿Existe la posibilidad de generar e incluso promover un apego a los valores dentro de la política? La pregunta es difícil. Para quienes están o han estado dentro del ambiente político seguramente podrán testificar que la rea...

ADOPCIÓN DE MENORES ¿DE QUIÉN ES EL DERECHO?

“La Suprema Corte en México avala la adopción para las parejas homosexuales” fue el encabezado de diferentes notas el pasado martes 11 de agosto. Por supuesto, al ser un tema tan polarizado, las opiniones a favor y en contra empezaron a circular. Por un lado se vieron los festejos de los partidarios de esta iniciativa y por el otro, las inconformidades de las personas en contra. Lo cierto es que el tema es mucho mas complejo, no es un asunto tan simple en donde se “avala” o “no se avala”. Primero hay que considerar dos puntos importantes. ¿Las parejas homosexuales pueden adoptar? El debate se centró en que si las sociedades de convivencia del estado de Campeche podrían adoptar. Lo curioso es que no existe NINGUNA sociedad de convivencia en este estado… La decisión de la Suprema Corte fue que si. Por lo tanto dos individuos que celebren una sociedad de convivencia podrían ser candidatos para adoptar a un menor. La votación fue de nueve ministros a favor y uno en contra. ¿Ha...