Ir al contenido principal

LA MORAL, ¿NECEDAD OBSOLETA O REALIDAD PRÁCTICA?

¡Qué fácil es defender la libertad del ser humano! Y además, qué necesario… Pero qué difícil es determinar que es lo correcto y lo incorrecto en el uso de nuestra libertad.

Y es que en la actualidad surgen muchas dudas sobre los derechos humanos, los valores morales y las libertades del ser humano. En lo que creo que todos podemos estar de acuerdo, es que en el debate participan personas con buenas intenciones… pero que no se ponen de acuerdo.

Podemos poner como ejemplo el debate acalorado que se ha dado por el surgimiento de la Comisión de la Familia en el Senado. Y es que temas como la homosexualidad y aborto, generan una gran polémica.

Humanamente, podría ser lógico que duela el pensar que en pleno siglo XXI se discrimina a una persona por su preferencia sexual, o cuando se viola el derecho a decidir de la mujer embarazada. Entonces, si en principio pareciera tan lógica la postura a tomar ¿porqué la controversia?




En primer lugar debemos entender que temas como la homosexualidad y el aborto tienen en común un aspecto: el uso de la libertad. Este derecho ha sido muy golpeado a lo largo de la historia de la humanidad, es por eso que el día de hoy molesta e indigna una violación a este principio.

Vemos que la libertad se ha puesto, en muchas ocasiones, en el peldaño más alto de los derechos humanos, pero ahora bien, cuándo tenemos la libertad, ¿qué sigue?.  Porque si la libertad fuera el fin último, aquel hombre que decide asesinar a una mujer después de violarla, estaría ejerciendo su derecho y no habría porqué hacer un drama de ello. Entonces, la cuestión es ¿qué hacemos con nuestra libertad?

Y es que definir si actuamos correcta o incorrectamente no tiene que ver con lo “moralmente correcto” o con lo “socialmente aceptado”, sino con uno mismo. Si un niño supiera que al caer en excesos en su alimentación puede provocar problemas serios a su salud, seguramente lo pensaría mejor antes de llevarse algo a la boca, por su bien, no porque sus padres esperen eso de él. Ese es el punto.

Aquella persona que hace uso de su libertad a pesar de que sea en perjuicio propio, al final se hace esclavo y enemigo de sí mismo. Paradójico pero cierto y muy común en nuestros días. Es así como pervertimos nuestra libertad y creemos que aspectos como la moral son cosas obsoletas o prejuiciosas.

Dejemos de acomodar la moral a nuestros propios intereses, y dejemos también de juzgar y señalar, todos estamos de acuerdo en buscar lo mejor para la persona y su bienestar, hagámoslo con honestidad y con conocimiento, sabiendo que lo correcto en ocasiones no es lo que yo deseo inmediatamente, sino lo que es mejor para mi.

Si entendiéramos a la moral como la búsqueda del bien, no porque los demás nos lo piden o porque lo esperan de nosotros, sino porque al final es lo que nos hará bien a nosotros mismos, le encontraríamos una razón de ser y algo mucho mejor, un uso práctico.

La moral debemos verla como la línea recta (con recta me refiero al camino más corto) que lleva a la humanidad a ser más humana. ¿Y qué es más humano? Eso es un tema para otro día…


Juan Antonio López Baljarg

@juanlbaljarg

Comentarios

Entradas populares de este blog

SOBRE LOS "DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS"

"Dentro de la gama de “derechos” sexuales y reproductivos de esta iniciativa, se encuentra el decidir de manera libre el número y espaciamiento de hijos que se deseen. Una niña de 10 años por qué tendría que decidir cuantos hijos desea tener, por lo menos ¿por qué a esa edad?." Imagen por  María José Kirkland ARTÍCULO COMPLETO: "Maneja a toda velocidad pero protégete.. usa tu casco"

"LA MORAL ES UN ÁRBOL QUE DA MORAS"

“La moral es un árbol que da moras” fue la frase usada por Gonzalo Santos, “celebre” político mexicano de los años 40´s. La frase habla por sí misma -considerando al autor de la misma-. Esta frase usada en las memorias de quien fuera gobernador de San Luis Potosí es la clara imagen de la desvirtualización, e incluso usando la ironía, de la política mexicana. Lamentablemente este estigma que lleva el político mexicano promedio se repite en muchos países de Latinoamérica. Esta imagen generada tras años de corrupción, tráfico de influencias y despotismo de muchos -no todos, aunque tal vez la mayoría- políticos ha llevado a creer que en la política lo último que importa es la moral o los valores. La pregunta sería ¿Todo político está alejado de la moral? ¿Existe la posibilidad de generar e incluso promover un apego a los valores dentro de la política? La pregunta es difícil. Para quienes están o han estado dentro del ambiente político seguramente podrán testificar que la rea...

ADOPCIÓN DE MENORES ¿DE QUIÉN ES EL DERECHO?

“La Suprema Corte en México avala la adopción para las parejas homosexuales” fue el encabezado de diferentes notas el pasado martes 11 de agosto. Por supuesto, al ser un tema tan polarizado, las opiniones a favor y en contra empezaron a circular. Por un lado se vieron los festejos de los partidarios de esta iniciativa y por el otro, las inconformidades de las personas en contra. Lo cierto es que el tema es mucho mas complejo, no es un asunto tan simple en donde se “avala” o “no se avala”. Primero hay que considerar dos puntos importantes. ¿Las parejas homosexuales pueden adoptar? El debate se centró en que si las sociedades de convivencia del estado de Campeche podrían adoptar. Lo curioso es que no existe NINGUNA sociedad de convivencia en este estado… La decisión de la Suprema Corte fue que si. Por lo tanto dos individuos que celebren una sociedad de convivencia podrían ser candidatos para adoptar a un menor. La votación fue de nueve ministros a favor y uno en contra. ¿Ha...