Ir al contenido principal

Y DESPUÉS DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LA OEA, ¿CON QUÉ NOS QUEDAMOS?


Terminó la Asamblea General de la OEA, un espacio donde se tuvo la oportunidad de entablar un diálogo y prospectar una agenda en temas de derechos humanos, democracia y seguridad. Quisiera compartir algunas las reflexiones respecto a lo sucedido estos días en la ciudad de Cancún, que fue sede de este evento.


Primero, la delegación de Venezuela mostró en repetidas ocasiones su intolerancia e incapacidad de diálogo, negándose a aceptar la situación que viven en su país, donde los que siguen perdiendo son los venezolanos. Es lamentable como se escudan en el muro de Trump, Ayotiznapa o las FARC para negar su situación. Si bien estos hechos son completamente condenables, no es justificación para que la delegación venezolana se desentienda de su crisis.

Lamentablemente no se alcanzaron los votos necesarios para leerle la Carta Democrática a Venezuela, quién en repetidas ocasiones amagó con salirse de la OEA generando un clima adverso durante toda la Asamblea. Una sombra muy grande en la protección de los derechos humanos fundamentales en nuestro continente.

Segundo, se rechaza la propuesta de incluir el concepto "intersex" (propuesto por México, Canadá, Estados Unidos, Argentina, Brasil, Chile y Uruguay) en la sección 12 del proyecto de resolución de derechos humanos, titulado “Derechos humanos, orientación sexual, identidad y expresión de género.”  También se rechaza la propuesta de incluir un texto que pondere la legislación local en temas relacionados a la agenda LGBT. El texto consensuado es el aprobado el año pasado.

La buena noticia es que Paraguay, Jamaica, Guatemala, Santa Lucía y Suriman entregaron reservas a la sección 12, absteniéndose a la aplicación de este apartado en sus países.  Lamentablemente, México no hizo lo mismo. La agenda LGBT radical no avanza a pesar de la presión de varios países, pero tampoco retrocede.

Tercero, en el diálogo de las delegaciones con la sociedad civil, los temas más mencionados fueron la defensa y promoción de la vida y la familia. El movimiento provida y profamlia se hizo notar con la mayor participación hasta ahora hecha en la OEA. Cada vez hay mayor participación de la SC, creando la oportunidad de impulsar procesos de formación y canales de participación en los órganos internacionales.

Termina la 47 Aamblea General de la OEA, la primera en nuestro país con sede en Cancún. Hay una gran
 oportunidad de fortalecer y consolidar el trabajo de la sociedad civil en los órganos internacionales. Hay luces y sombras en los resultados de este evento. Sigamos trabajando para que la vida, la familia y derechos humanos sean reconocidos, respetados y promovidos en todos los organos internacionales.


Juan Antonio López Baljarg
@Juanlbaljarg

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

"LA MORAL ES UN ÁRBOL QUE DA MORAS"

“La moral es un árbol que da moras” fue la frase usada por Gonzalo Santos, “celebre” político mexicano de los años 40´s. La frase habla por sí misma -considerando al autor de la misma-. Esta frase usada en las memorias de quien fuera gobernador de San Luis Potosí es la clara imagen de la desvirtualización, e incluso usando la ironía, de la política mexicana. Lamentablemente este estigma que lleva el político mexicano promedio se repite en muchos países de Latinoamérica. Esta imagen generada tras años de corrupción, tráfico de influencias y despotismo de muchos -no todos, aunque tal vez la mayoría- políticos ha llevado a creer que en la política lo último que importa es la moral o los valores. La pregunta sería ¿Todo político está alejado de la moral? ¿Existe la posibilidad de generar e incluso promover un apego a los valores dentro de la política? La pregunta es difícil. Para quienes están o han estado dentro del ambiente político seguramente podrán testificar que la rea...
Publicar un comentario
Leer más

BIEN COMÚN O BIEN COLECTIVO

Hace algunos años, en alguna clase de humanidades de la universidad, un compañero de clase y un profesor tuvieron una interesante discusión, el primero defendía la existencia del bien colectivo y el segundo argumentaba en favor del bien común. La clase se volvió una discusión bidireccional en donde los más interesados eran mi compañero y el profesor. El resto de mis compañeros los miraban con indiferencia y algunos con enfado esperando a que terminara la clase. Uno de los problemas era que la materia era de “tronco común”, es decir, todas las carreras debían tomar esa asignatura. Esto se debía a que la universidad, de inspiración católica, así lo había definido con el objetivo de que todos sus alumnos se instruyeran en temas de filosofía y humanidades sin importar su carrera. Acabó la clase y de forma inmediata todos mis compañeros tomaron sus cosas y salieron de prisa del salón esperando hacer algo mejor que escuchar la conversación de un tema que parecía de ninguna impor...
Publicar un comentario
Leer más

NO DENUNCIES, SÓLO ABORTA

Por absurdo que parezca, la Secretaría de Salud trata de promover una modificación a una Norma Oficial Mexicana (NOM) para permitir que cualquier mujer pueda acceder al aborto por violación sin comprobar que ha sido violada… Pero ¿qué es una NOM? Una Norma Oficial Mexicana (NOM) es una disposición generada por el gobierno federal para regular alguna actividad específica en nuestro país. En este caso la NOM-046-SSA2-2005 pretende ser modificada para facilitar el aborto a mujeres víctimas de violencia sexual. En primer lugar debo decir que ante el conflicto que se genera por un embarazo por violación, el aborto jamás será una solución, sino un doble problema. Ya que le quita la vida a un ser humano inocente y deja a la mujer en un estado de vulnerabilidad todavía mayor. Aun más grave es que la Secretaría de Salud busque modificar la NOM 046 para que las mujeres puedan acceder al aborto “previa solicitud por escrito bajo protesta de decir verdad de la persona afectada ...
Publicar un comentario
Leer más